EE.UU. crea figura de defensor público para agencia de inmigración

El costo total de los ilegale es increíble:

$ 338.3 BILLONES DE DÓLARES ANUALMENTE

Verifiquelo en:
http://20w.drdsk.com/articleshtml%3E%3E" target

$ 338.3 BILLONES DE DÓLARES ANUALMENTE
cantidad más que suficiente para ESTIMULAR LA ECONOMÍA PARA LOS CIUDADANOS DEL PAÍS.

SI UN AMERICANO QUIERE ENTRAR A JAPON, RUSIA, ESPANA, CHINA O CUALQUIER OTRO PAIS, TIENE QUE TENER AUTORIZACION, DE LO CONTRARIO ESTARIA ILEGAL EN CUALQUIER PAIS. LOS CIUDADANOS AMERICANOS, EN MAYORIA, NOOOOO QUEREMOS INMIGRANTES SIN AUTORIZACION PARA ESTAR EN ESTADOS UNIDOS. Y LOS QUE TENGAN AUTORIZACION PARA ESTAR EN EL PAIS DEBEN ADAPTARSE A LAS COSTUMBRES, HABLAR EL IDIOMA Y NO PUEDEN VENIR A CAMBIAR NUESTRAS LEYES.
Y SI NO LES GUSTA, NO VENGAN!

Aquí una vez más la muestra que es necesaria una Reforma de las leyes de Inmigración, sencillamente cualquier argumento queda totalmente invalido, y es como “llorar sobre la leche derramada”. Por ello bajo el disco rayado argumento que esta gente se metió “a casa ajena” sin permiso, pues señalo con el respeto que el mismo es un reclamo justo, pero tardío por lo que les comento que realmente es bastante agotador ver cómo aquellos que se rasgan las vestiduras al hablar del indocumentado, y en especial en este tipo de foros, no tengan argumentos sólidos porque después de aplicar ese famoso pensamiento: “Igual de pecador es aquel que jaló a la vaca como el que la mató”, hoy señalan superfluos y gaseosos argumentos que suenan a manotazos de ahogados.
Muchos de estos foristas lo más probable que durante años, léalo bien, AÑOS, cuando han ido a los grandes supermercados a comprar sus frutas, verduras y legumbres han pagado precios al alcance del bolsillo y muchas veces con interesantes descuentos y los más seguro es que ni siquiera se les pasó por la cabeza caer en cuenta que esos precios que pagaron fueron gracias a los inmigrantes y en particular a aquellos que no cuentan con documentos legales.
Muchos de estos foristas aluden de manera tajante que los inmigrantes indocumentados son “delincuentes” pues entraron a vuestra casa por la parte trasera del patio y nadie los invito… ¡Y claro que tienen razón! De eso no hay duda alguna… pero lo que se les olvidó señalar a estos foristas es que durante AÑOS los “dueños” de la casa, es decir, empresarios, políticos y hasta presidentes prefirieron taparse los ojos y dejar que la inmigración indocumentada llegue a ser una población hoy casi insostenible. Metafóricamente hablando, es decir, “los dueños de casa” vieron que ese “delincuente”, como algunos le llaman, se metió al patio trasero, pero antes de tomar medidas drásticas, optó por indicarle que si quería quedarse a vivir tendría que limpiar la piscina por un dólar, cuando seguro que una compañía le cobraría 10. Tendría que barrer, trapear y hacer la comida por 5 dólares al día, mientras que si de seguro contrataba una cocinera, niñera y mandadera, le saldría todo por 30 dólares al día. ¡Y claro!, habría más dinero para gastarlo con los niños, ir de viaje, pasear, pues el ahorro era muy grande. Ahhh, pero ese “delincuente” decidió traer a su esposa y dos hijos… y también a ellos los pusieron a trabajar, pues son más manos y la paga seguirá siendo poca. Grandes beneficios económicos. Pero hoy luego de muchos años (calcule más de 25 años, obvio desde 1986) ese “delincuente” empieza a pedirle ciertos beneficios para él y su familia, es decir la posibilidad de comprar su espacio dentro de esa casa, pero ya los hijos, ahora crecidos, dicen: NO, pues tú eres un “delincuente” que entraste a mi casa sin que yo te invitara y como hoy ni siquiera te puedo pagar ese dólar que te pagaba mi papá por limpiar la piscina… entonces debes irte o de lo contario haré que apliquen todo el peso de la ley… porque mi casa es una casa en donde se respetan las leyes.
En un espacio micro es como se ha visualizado el fenómeno migratorio desde hace más de 25 años, y estoy seguro que más de un forista tiene más de 25 años de edad y probablemente el doble, por lo que el “pecado” es aún mayor, pues hoy quieren llamar delincuentes, a quienes durante años se les llamó trabajadores… eso me suena a hipocresía.
Si bien que el fenómeno migratorio trae consigo otros aspectos circundantes a la metafórica exposición aquí señalada, ésta es en esencia la real situación que se ha visto durante casi tres décadas.
Este es un país de leyes, pero también de amistad y sentido común, por ello lo sucedido con Rusell Pearce en Arizona y los cambios que se quieren dar a la ley en Alabama, nos refleja que en los Estados Unidos existen personas y especial anglos que bien informados sobre la realidad del tema migratorio confieren un sentido irrestricto de las leyes, pero a su vez extienden la mano para decirles a aquellos que se han equivocado en su manera de llegar a este que país, que están dispuestos a darles la oportunidad de contribuir y ser parte de este sistema, claro está, mientras éste no tenga record criminal porque todos aquellos que amamos las leyes y la paz sabemos que ese tipo de gente no es bienvenido a este país... y creo que todos los pro y detractores coinciden en este punto.
El sentido común ha guiado por generaciones las grandes decisiones de esta nación, y solo aquellos que viven temerosos de perder lo que tienen o no saben competir sentirán siempre el temor inclusive por aquellos que no pueden competir con los "documentados", pues las oportunidades para quienes no tienen los llamados "papeles" siempre serán muy, pero muy limitadas, mientras que para ALGUNOS que parecen "tenerlo todo" en materia legal, solo saben quejarse y como ya está comprobado, lamentablemente justificarán su mediocridad echando la culpa a otros… en este caso los indocumentados.

“El que entró ilegal… es un ilegal y punto” dicen algunos foristas, pero volvemos a lo mismo del ejemplo metafórico aquí expresado y más aún si a esto agregamos el hecho que más de un experto y político realista ha señalado que la deportación de más de 12 millones de personas es una situación irreal e improbable, dicho por expertos de ambos partidos. Entonces, el sentido común indica que se le debe dar una solución definitiva y comprometida por parte de todos los sectores (empresarios, políticos, medios de prensa y presidentes) para que no vuelva a pasar lo mismo que viene sucediendo desde hace más de 25 años atrás.

Además hay que manifestar que el porcentaje de desempleo en aquellas ciudades en donde se han puesto leyes antiinmigrantes siguen siendo una de las más altas del país, por lo que esto indica que es una razón más para solucionar de manera bipartidista y con sentido común la situación migratoria estatalmente hablando. Ya lo vive Arizona con una economía caótica… ¿Criminalizar la estadía indocumentada en ese estado hace más de 1 año sirvió para aumentar el empleo y mejorar la economía?.. Noooo señores, sólo la perjudicó más. Y ahora estados como Georgia, Alabama y Carolina del Sur viven el peor momento económico de sus vidas, y algunos políticos pensando más en sus escaños y recibir los beneficios que esos puestos les confieren, hacen creer a más de un cándido votante que atacando y criminalizando al indocumentado la economía de sus estados crecerá y el desempleo desaparecerá como arte de magia. Al fin y al cabo el tema migratorio se ha convertido en asunto político y como tal lo han hecho suyo los pro y contras de los indocumentados, pero por favor, algunos dejen de ser tan párvulos y no piensen que porque se aplican leyes como la SB 1070 mañana ya tendrán trabajo asegurado y llegarán los años de la bonanza y prosperidad.

Y para remate, en noviembre la conocida cadena de televisión Univisión y Latino Decisions sacaron a la luz una encuesta que demuestra que tanto votantes latinos como anglos sugieren en su mayoría la legalización como vía de solución al problema de los indocumentados, entre otros aspectos como señalar que después del tema económico y empleo, hace del tema migratorio un punto importante a la hora de votar. Y para aquellos foristas que dicen llamarse “conservadores” y otros sencillamente republicanos, escuchen a aquellos analistas de sus propios partidos quienes desde ya aconsejan bajar el tono inflamado y antiinmigrante que da un sector de este componente político… ustedes amigos foristas también debería seguir ese consejo. Además ahí está el ejemplo de Ginrich, quien a diferencia de sus contendores, trato el tema migratorio desde una óptica más humana y comprehensiva… y ya ven ahí están los resultados: Encabeza las encuestas republicanas en varios estados.

Amigo forista anti-indocumentado, si lo tuyo es sencillamente una cuestión racial no habrá nada que os haga cambiar de parecer y se respeta tu retrograda posición así no quieras admitir tu racismo. Así que este escrito no es para ti.
Amigo forista anti-indocumentado, si lo tuyo sinceramente es un reclamo porque sientes que se están violando tus derechos al haberse permitido que esta gente llegue a este país como lo hecho… estás en tu derecho de sentirte así, pero ten por seguro que gente y profesionales con más experiencia que tú y que yo y que pertenecen incluso al mismo partido al que vos sigues han manifestado en más de una ocasión la irrealidad de deportar a más de 12 millones de personas… que por cierto en su mayoría están trabajando y muchos de ellos inclusive creando puestos de trabajo. Entonces mejor medita y reflexiona sobre esta posición y no te dejes influenciar por aquellos que sólo quieren votos y no han encontrado mejor argumento que usar de campaña a los indocumentados.
Amigo forista anti-indocumentado, si lo tuyo es sencillamente la curiosidad por entrar en el debate y no tienes una clara convicción y conocimiento del tema, entonces sácale provecho a este escrito y decídete.

Al fin y al cabo para todos hay.