Skip to main content
Visita el canal de noticias en HuffPost Voces

Gingrich: Dream Act militar y residencia sin ciudadanía

Published: 15/2/12 a las 8:30AM
Print Text Size

Por Pilar Marrero, impreMedia

Cuando de su Partido Republicano no han salido más que propuestas duras sobre "autodeportación" y la retórica contra la "amnistía", Newt Gingrich ahora propone lo que él llama un "termino medio": un Dream Act militar y residencia sin ciudadanía para los indocumentados con más tiempo en este país.

Para quienes empujan una reforma migratoria integral, sus propuestas son insuficientes e insinceras, pero dentro de su partido, es la única alternativa que se ha escuchado, aparte de más deportaciones y restricción.

"Él ha sido el único que nos ha respetado como comunidad", señaló esta semana al presentar al precandidato la copresidenta de su campaña nacional, Rosario Marín, extesorera del país. "Es el único que tiene un plan razonable".

En una entrevista con La Opinión durante su visita al Sur de California, Gingrich discutió estos temas y el rol que tuvo en 1996, como Presidente de la Cámara de Representantes, en aprobar -junto con el Congresista Lamar Smith de Texas- una de las leyes de inmigración más estrictas de los tiempos modernos.

"En ese momento lidiábamos con el hecho de que se habían roto todos los acuerdos que se hicieron cuando apoyamos la Ley Simpson-Mazzoli, Ley de Amnistía, en 1986. Se suponía que legalizaría a 300,000 y se convirtió en tres millones, que habría control de las fronteras y sanciones a los empleadores", indicó Gingrich a una pregunta sobre su rol en la reforma de 1996.

Gingrich ha mantenido que apoyó a la Ley de Amnistía en 1986 porque creyó que resolvería el problema de la inmigración indocumentada pero que luego se dio cuenta que no fue así. "Todas las promesas que nos hicieron fueron rotas", dijo Gingrich.

Los expertos han ahondado en el tema del supuesto fracaso de la amnistía en numerosos estudios. El consenso no es precisamente que la amnistía fue un fracaso, sobretodo porque legalizó e integró a más de tres millones de inmigrantes indocumentados que hoy son residentes legales y probablemente, en su mayoría, ya ciudadanos.

En lo que sí fracasó fue en crear mecanismos flexibles para permitir la entrada de inmigrantes según los vaivenes de la economía, una medida que, según los expertos, permitiría la entrada más facil de los trabajadores necesarios y disminuiría la inmigración ilegal.

Pero en 1996, el Congreso aprobó una reforma a las leyes de inmigración que respondió a una ola antiinmigrante que se inició en California con la Proposición 187 y el exgobernador Pete Wilson, y una economía debilitada. Otros políticos, como Wilson lo hizo, también se aferraron a las restricciones contra los inmigrantes como caballitos de batalla.

Gingrich también indicó, en la entrevista, que apoya una versión del Dream Act presentada por un congesista de Florida, David Rivera, en la cual se posibilita a jóvenes indocumentados traídos cuando niños a obtener sus documentos legales si sirven en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

"Eso no es posible hoy en día y si se aprobara, yo firmaría esta ley", dijo Gingrich, quien a menudo habla como si estuviera seguro de llegar a la presidencia, aunque actualmente su nominación está cada vez más en veremos.

¿Por qué limitarlo solamente al servicio militar y no permitir la legalización de jóvenes que vinieron indocumentados sin culpa propia y ahora están queriendo educarse en la universidad?, se le preguntó.

"Porque es honorable servir y porque sería relativamente más facil. Además, podrías ir a la universidad y calificar para el ROTC y entrar a las Fuerzas Armadas", dijo Gingrich.

El precandidato también propone una novel idea que no tiene precedentes en las leyes de inmigración modernas del país: una categoría de residentes que no tendrán oportunidad de lograr su ciudadanía.

"¿No sería esto una especie de condena a ser extranjeros permanentes?", se le preguntó

Gingrich repostó que no, porque "hay personas que han vivido aquí por 30 años renovando su tarjeta verde... residentes legales por muchos años".

Pero en este caso, no tendrían la opción de ciudadanía, "a menos que regresaran a su país y se pusieran en línea".

"Mira, no vamos a deportar a las personas que han estado aquí por tanto tiempo que sus lazos familiares son profundos... tenemos que encontrar un termino medio, el país no va a darles amnistía, así que es mejor ofrecer residencia sin amnistía. Y si quieren ciudadanía, tendrán que ir a su país y esperar en línea, sin perder su derecho a residencia", dijo Gingrich.
2010 AOL Inc. All Rights Reserved

Articulos Relacionados

9 comentarios Comenta aqui

cjoseluiscz

11:21AM 2-15-2012

EL DESPRECIABLE RACISTA NEWT GINGRICH (SEGUN DEMAGOGOS Y MENTIROSOS) Y AQUI PARA NADA INTENTO HACER ACTIVISMO POLITICO NI NADA POR EL ESTILO, EL ES QUIEN UNICO SEGURAMENTE TIENE UNA PROPUESTA CONCRETA Y FACTIBLE EN RELACION A UN ARREGLO DE ESTE ENTUERTO MIGRATORIO ,MAS HAYA DE LAS PROMESAS YA INCUMPLIDAS ,VACIAS E IRREALIZABLES. Y DIGO ESTO PORQ' EN CUALQUIER MOMENTO ESCUCHAREMOS OTRA VEZ AL FARSANTE BARACK ENTRE ORAS COSAS PROMETER SIN PUDOR ALGUNO,AMNISTIA HASTA PARA LOS MARCIANOS EN EL PRIMER MES DE SU SEGUNDO MANDATO Y SE ESCUCHARAN DESDE LUEGO A "NUESTROS LIDERES LATINOS" ALEGREMENTE APOYARLE ADUCIENDO EN CONTRA DE TODAS LAS EVIDENCIAS ,PUESTO Q' CON BARACK LAS COSAS ,NOS ASEGURARAN HAN MEJORADO MUCHISIMO DESDE SU MUY FELIZ LLEGADA,Q' ES NUESTRO UNICO AMIGO Y PORQ' LOS OTROS SON LOS RACISTAS,EGOISTAS Y ANTIINMIGRANTES ODIOSOS REPUBLICANOS COMO NEWT GINGRICH.
  • Califica este comantario:
  • (0)

Ángel

4:46PM 2-15-2012

CJOSELUISCZ ("El polaco")= CJOSELUISCO (El latinoamericano "tercermundista") = McCainbyUSA ("El blanco sajon") = Gianfranco ("El italiano"), quien quizas en breve aparecerás como DAVID: "cuando alguien vive en casa de cristal, no le tira piedras a la de su vecino", así es que por favor no le faltes el respeto al presidente Obama, quien prometió cuidar el país del terrorismo internacional y lo ha hecho, retirar las tropas de Iraq y ha cumplido, una reforma migratoria en su primer año de gobierno y esta fue torpedeada por el instigador, anti-latino, elitista y racista Partido Republicano y como prueba de ello tenemos estos foros de AOL, donde sus partidarios no se cansan de perseguir a los indocumentados, por "sospecha razonable"; es decir todo ha estado bien claro y por eso nuestra Comunidad Latina, integrada por más de 50 millones de individuos, en capacidad de decidir o definir unas elecciones, le cerrará el paso a cualquier candidato republicano, no lo dudes. ¡Ah! y no vengas con el gastado cuento de que sólo "12 millones de latinos votan", porque de esos por lo menos 9 millones de votos serían para el presidente Obama, repartidos en los Estados clave, a saber 15, que son: Arizona, Colorado, Florida, Indiana, Iowa, Michigan, Missouri, Nevada, Nueva Hampshire, Nuevo México, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania, Virginia y Wisconsin, con votos electorales sufientes como para ganar abrumadoramente, sabiendo que unas elecciones se ganan hasta por 100 ó 500 votos en cuaquier distrito, de manera que el voto latino representa el oro afinado de este proceso electoral y de ello muy tarde se ha dado cuenta el anti-latino Partido Republicano.

Paz a todos.
  • Califica este comantario:
  • (1)

jgmd

12:16PM 2-15-2012

"Gingrich ha mantenido que apoyó a la Ley de Amnistía en 1986 porque creyó que resolvería el problema de la inmigración indocumentada pero que luego se dio cuenta que no fue así. "Todas las promesas que nos hicieron fueron rotas", dijo Gingrich."

ya se sabe que la amnistia de 1986 lo unico que hizo fue que aumento la imigracion ILEGAL por eso ahora tenemos mas del doble pidiendo otra amnistia y si nadie hace nada seguiran llegando lo unico que puede desalentar a los ILEGALES a venir al pais son las leyes duras en todo el pais porque en ningun estado podrian vivir.
  • Califica este comantario:
  • (0)

Ángel

4:06PM 2-15-2012

jgmd: no es cierto que la amnistia del 1986 fue lo que trajo mas inmigracion ilegal, sino el deterioro de las condiciones de vida en el resto del mundo, la pobreza y el hambre. Debemos escribir y hablar la verdad.

Paz a todos.
  • Califica este comantario:
  • (0)

jgmd

9:56PM 2-15-2012

ANGELITO - uno les dice la verdad y que ustedes no quieran entender es otra cosa entonces si es cierto que por ese se vienen a parir para obtener los beneficios gratis que este pais ofrece y que en sus paises NO TIENEN pero si lees la otra noticia dice muy claro que en Alabama van a quitarles los cupones de comida y eso lo deberian de hacer en todos los 50 estados porque este pais se esta sobrepoblando y si no hacen nada al rato vamos hacer otro pais del tercer mundo.
  • Califica este comantario:
  • (0)

PINOCHO

7:41AM 2-16-2012

La amnistia por si sola no trajo ningun aumento en la entrada de ilegales ya que no podian acojerse a esa amnistia,:pero lo si que paso es que despues de esa amnistia vino un crecimiento enorme en la economia,se crearon miles de trabajos en tiempo record,mas dinero llego a las arcas de los estados cuando los amnistiados tramitaban sus papeles,el comercio engrandecio,fue un gran Boom economico lo que causo esa amnistia y ese crecimiento economico fue lo que produjo que mas gente buscara trabajo en Los Estados Unidos.
  • Califica este comantario:
  • (-1)

jgmd

12:00PM 2-16-2012

PANOCHA - eso tambien ya se sabe porque los que calificaron para esa amnistia fueron los que vinieron en el ano de 1981 y antes. y la razon por el aumento de ILEGALES ha sido porque piensan que cada cierto tiempo van aprobar otra amnistia y si no porque estan exigiendo legalidad porque tu crees que quieren otra "reforma" porque la gente que viene ahora son limosneros y con garrote a fuerza piden las cosas como si se las merecieran. yo no se si tu estabas aqui para cuando Reagan aprobo esa amnistia pero yo si y en ese tiempo nunca nadie salia a las calles a exigir nada habian redadas y la gente mas bien se escondia no andaban diciendo que las redadas eran racistas y anticonstitucionales no exigian que las leyes existentes se cambiaran vinieron y se amoldaron a las leyes pero la gente que hoy viene con llamar racistas y anticonstitucionales al pais con eso lo quieren arreglar todo o son ignorantes o son comunistas o las 2 cosas.
  • Califica este comantario:
  • (0)

sacalomalo

1:03PM 2-15-2012

De las tantas formas en que el Sr. Gingrich se ha referido a como ayudaria a los mal llamados "ilegales", indocumentados, etc., y a como su partido republicano vee el problema de la inmigracion sin documentos, ilegal, hacia este pais, PONE YA EN DUDA cuales serian sus verdaderas intenciones si llegara a ser presidente de Estados Unidos. Lo que hizo el Sr. Reagan, Q.E.P.D., en los anos 80, a quien el tanto menciona, FUE UN ERROR DE BUENA VOLUNTAD, su amnistia NO TUVO LOS FUNDAMENTOS, LAS BASES Y LAS REGLAS apropiadas PARA FRENAR DE UNA VEZ POR TODAS LA VENIDA A ESTE PAIS DE PERSONAS SIN LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA UNA RESIDENCIA PERMANENTE AQUI. El otro hecho de que el, a traves de la television nacional, haya admitido que es fuerte partidario que en Estados Unidos se hable EL INGLES COMO IDIOMA OFICIAL, a estas alturas, desdice mucho de su verdadera capacidad intelectual, teniendo en cuenta de que somos mas de 50 MILLONES DE PERSONAS EN ESTE PAIS QUE HABLAMOS EL ESPANOL COMO SEGUNDA LENGUA Y DE QUE NUESTRO IDIOMA, EL ESPANOL, ES EL NUMERO UNO, #1, HABLADO EN TODO EL CONTINENTE AMERICANO!!!
  • Califica este comantario:
  • (0)

sacalomalo

1:43PM 2-15-2012

Todo lo que ha dicho e insinuado hacer el Sr. Gingrich para "arreglar" el problema de los millones de indocumentados viviendo en el pais, la postura de su partido republicano hacia este tema y el sentimiento del pueblo americano sobre el mismo PONEN MUY EN DUDA CUALES SERIAN SUS VERADERAS ACCIONES SI LLEGARA A LA PRESIDENCIA DE ESTADOS UNIDOS. Lo que hizo el Sr. Reagan, Q.E.P.D., en los anos 80, FUE UN ERROR DE BUENA VOLUNTAD. Su amnistia CARECIO DE LAS BASES Y REGLAS APROPIADAS PARA HABER FRENADO, DESDE ESE ENTONCES, EL ACCESO AL PAIS DE PERSONAS SIN LA DEBIDA DOCUMENTACION REQUERIDA PARA UNA RESIDENCIA LEGAL EN EL. Cabe tambien anotar que su manifiesta posicion, televisada nacionalmente, de que el idioma Ingles sea el idioma oficial DESDICE MUCHO DE SU CAPACIDAD INTELECTUAL, si tomamos en cuenta que HOY EN DIA SOMOS MAS DE 50 MILLONES DE PERSONAS EN ESTADOS UNIDOS QUE HABLAMOS EL ESPANOL COMO SEGUNDA LENGUA Y QUE NUESTRO IDIOMA ES EL NUMERO UNO, #1, HABLADO EN NUESTRO CONTINENTE AMERICANO. Si de politica y votos se trata DEBERIAMOS EXIGIRLES A LOS POLITICOS QUE NOS ACLAREN ESTAS Y OTRAS DE SUS "IDEAS" MAS DETALLADAMENTE ANTES DE VOTAR POR UNO DE ELLOS!!!
  • Califica este comantario:
  • (1)

¿Tienes algo que decir?

El discurso civil es esencial en el desarrollo del conocimiento personal y es fundamental para el desarrollo del consenso comunal. Nos complace poder ofrecer esta plataforma a los usuarios de AOL Latino para ustedes aprovechar y encaminar una conversación relevante e importante.

Pero hay que observar las reglas:
  • No se permiten ataques personales, insultos, amenazas, groserías, albures, frases en doble sentido, lenguaje vulgar o con mala intención hacia el foro o alguno de sus usuarios
  • Cualquier tipo de publicidad está estrictamente prohibida
  • Cualquier mensaje que infrinja las reglas será eliminado sin previo aviso
  • La reincidencia podría llevar al responsable a perder el privilegio de publicar comentarios

PUBLICIDAD