Skip to main content
Visita el canal de noticias en HuffPost Voces

Desechan demanda vs agente EE.UU. por muerte joven mexicano

Published: 20/2/12 a las 8:20AM
Print Text Size
sergio adrian hernandez
Dallas.- Un juez federal en Texas desechó una demanda civil interpuesta por los padres de un adolescente de Ciudad Juárez, Chihuahua (México), quien murió por el disparo de un agente de la Patrulla Fronteriza.

La demanda en contra del gobierno de Estados Unidos y de otras entidades exigía una compensación por la "errónea" muerte del joven mexicano Sergio Adrián Hernández Guereca.

Al recurso, que había sido colocado ante la corte en enero de 2011, a nombre de Jesús Hernández y María Guadalupe Guereca, padres de Sergio Adrián, se agregó luego una enmienda para acusar también en el mismo al agente fronterizo Jesús Mesa de violación de derechos civiles.

La demanda original y la enmienda fueron rechazadas esta semana por el juez David Briones de la Corte Federal de Distrito en El Paso, Texas.

El juez dictaminó que el adolescente no ameritaba la protección constitucional estadunidense de sus derechos porque era un ciudadano mexicano y se encontraba en México cuando ocurrió el incidente.

El 7 de junio de 2010, Sergio Adrián, quien tenía 15 años de edad, se encontraba en el lado mexicano de la frontera en Ciudad Juárez, cuando el agente Mesa le disparó desde el lado estadunidense.

El incidente fue documentado por varios testigos, uno de los cuales logró captar un video del hecho utilizando un teléfono celular.

En la demanda, los padres del adolescente acusaban al agente fronterizo de haber utilizado "uso excesivo de fuerza mortal" y de intencionalmente disparar antes de tratar de realizar un arresto.

En el documento también se acusó a Estados Unidos y a varias de sus dependencias "de tolerar, aceptar y promover un padrón de brutalidad y uso excesivo de fuerza de miembros de la Patrulla Fronteriza" en contra de ciudadanos mexicanos, de Centro y de Sudamérica.

Estados Unidos y las dependencias, incluyendo la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, "fallan sistemáticamente en monitorear e investigar de manera adecuada tales incidentes y de supervisar y disciplinar a los oficiales involucrados", argumentaba la demanda.



Sostenía que esto ha "creado una cultura y un ambiente en el cual los oficiales y agentes son estimulados a escudar la mala conducta de sus compañeros, por lo que agentes y oficiales creen que pueden violar con impunidad y sin ninguna consecuencia legal los derechos de las personas".

Con la demanda, los padres del adolescente mexicano pretendían reclamar daños compensatorios no especificados por la pérdida de la vida de su hijo y el dolor y sufrimiento causados.

2010 AOL Inc. All Rights Reserved
25 comentarios Comenta aqui

isa

9:55AM 2-20-2012

ESTE JUEZ NO SABE LO QUE DICE , NI LO QUE REALMENTE SUCEDIO, YA QUE SE CONTARDICEN, PRIMERO QUE FUE EN EU POR DEFENSA PROPIA EL AGENTE DISPARO, PERO COMO HAY DEMANDA DE POR MEDIO Y PARA NO PAGAR, AHORA SALEN CON QUE FUE DE LADO MEXICANO, POR ESO ES LA DEMANDA PORQUE UNO DE SUS AGENTES ESTADOUNIDENDE VISTIENDO EL UNIFORME Y ESTANDO TRABAJANDO, CRUZO LA FRONTERA A MEXICO PARA ASESINAR A UN MENOR, Y EU ES REPONSABLE DE SUS AGENTES Y SABER HASTA DONDE, CUNADO Y COMO ACTUAR Y NO CRUZAR A MEXICO A MATAR, ASI QUE POR ESO FUE LA DEMENDA, HAY QUE EXIGUIR LA INDEMNIZACION O QUE SE BUSQUE OTRO ABOGADO MAS CHING0N, PERO LA DEMANDA DEBE CONTINUAR HASTA QUE INDEMNIZEN A LA FAMILA, EU ES RESPONSABLE DE CADA UN0 DE SUS AGENTES. Y ESTO NO SE DEBE QUEDAR IMPUNE SOLO [POR SER AGENTE ESTADOUNIDENSE.
  • Califica este comantario:
  • (6)

PINOCHO

12:18PM 2-20-2012

Si el disparo fue hecho cuando el muchacho estaba del lado mexicano el agente de inmigracion cometio un asesinato y debe ser extraditado al gobierno mexicano, el policia tenia a un detenido sobre sus pies,no creo que las piedras supusieran una amenza mortal ya que tambien estaba otro mexicano detenido al lado del policia,el muchacho no tenia armas,el policia pudo haberle disparado al aire o a una pierna pero solo realizo un disparo y a matar en la cabeza,por favor,aun los racistas saben bien que no fue justo el asesinato que cometio este agente.
  • Califica este comantario:
  • (2)

LILY

2:12PM 2-22-2012

Y ALGUIEN SABE CUAL ES EL NOMBRE DE "EL JUEZ INEPTO" QUE DESECHO LA DEMANDA, HAY QUE INVESTIGAR PARA DESACREDITARLO, Y QUE TOD0 EL MUNDO SEPA DE SU INEPTITUD E INCAPACIDAD Y QUE NO MERECE SER JUEZ. Y LOS HUMAN RIGHTS CALLADITOS ESPERO QUE POR PRIMERA VEZ SE PONGAN A TRABAJAR Y COLABOREN CON ESTA FAMILIA.
  • Califica este comantario:
  • (2)

norma

10:03AM 2-20-2012

pues, la razon de la demanda es porque se le disparo, estando de el lado mexicano y por ser un menor de edad, y es verdad que EU es responsable de ese agente ya que disparo desde EU hacia Mexico. y debe indemnizar a la familia. que siga la lucha. eso no es justo pero que se puede esperar, si estas injusticias suceden a diario con los inmigrantes, cuantos mas seguiran asesinando y con tanta impunidad?
  • Califica este comantario:
  • (5)

Pepe

2:29AM 2-23-2012

Estoy de acuerdo con Norma, esto es una injusticia precisamente por que el muchacho estaba en su pais Mexico y el oficial en Estados Unidos. Es que acaso se puede matar de un pais al otro y por eso estar exhonerado de culpa? Eso es una injusticia muy grande y la familia debe ser recompensada por eso y ese oficial sacarlo de sus funciones. Todos los oficiales de Imigracion se llenan de poder y actuan como si ellos son los duenos de las leyes, son unos abusivos.
  • Califica este comantario:
  • (1)

PINOCHO

12:21PM 2-20-2012

Ojala que tu sarcasmo Maria no te castigue con alguno de tus hijos tarde o temprano.
  • Califica este comantario:
  • (3)

arturo

12:43PM 2-20-2012

Este juez esta mal. El se basa en que el joven no tenia derechos constitucionales de Estados Unidos por que estaba en Mexico. Bueno, si nos basamos en eso, hay que estar en la frontera y disparar a quien este en el otro lado y seras inocente si aplicamos esta interpretacion erronea de este juez. Se le olvido al juez que hay derechos universales de respeto. Para terminar les dire que el gobierno de Mexico no tiene los pantalones de elevar este tema por que son titeres de Estados Unidos. Cuando el gobierno de Mexico se ponga duro y le diga a Estados Unidos que lo respete, Estado Unidos cambiara por que no le combiene tener un vecino hostil que podria ser escondite de enemigos de Estados Unidos si se lo propone.
  • Califica este comantario:
  • (2)

victoria vargas

2:19PM 2-20-2012

La justicia de la ley del ojo por ojo y diente por diente (Karma) no es una medida de los humanos. El policia, el juez y todos los implicados en este hecho recibira su factura, y no sera facil ni Gratis.
Esa sera la condena mas dura que tendran que pagar y esa factura es irreversible, y no negociable. Beleieve it! regresara a ellos el danio que ocasionaron y sera elevado al doble
La unica manera que podran liberarse de esa condena karmatica es si realmente hacen un estado de conciencia en busca de lo superior y llenan de una profunda espiritualidad y compasion por la humanidad. Deben perdonarse a ellos mismos y perdonar todos los acontecimientos.
Se requiere de mucho valor para realizar este trabajo mencionado y probablemente no lo haran porque el hambre los mata y el orgullo los mantene de pie. Pobres Idiotas!
Mi sentido pesame a la Familia del Joven.
  • Califica este comantario:
  • (-1)

Oscar

4:12PM 2-20-2012

La muerte de ese menor es una tragedia, sin lugar a dudas, para esa familia. Sin embargo, la lógica no se puede disputar.
Una de la razones por las que la gente toma empleos como el de los agentes aduanales, son las prestaciones que reciben (seguro de vida, seguro medico completo, pension) y por supuesto el sueldo; solo alguien con poca materia gris se atreveria a poner en peligro de perderlo todo por una estupidez (creo que ese terreno le pertence 100% a el mexicano).
Si en verdad hechos como lo ocurrido -y que acusa a es agente fronterizo- fuesen casos que suceden todos los dias, entonces creo que si deberia hacerse una investigacion a fondo.
Una vez mas, sin intentar minimizar la tragedia ocurrida, la verdad de las cosas es que el lugar donde ese menor vivia esta lleno de muchachos de esa edad, y hasta ahora el unico muerto en actos como el ocurrido fue él.
Usando las reglas de posibilidades y sabiendo que miles de muchachos aún estan vivos, se concluye que, en verdad, el evento que llevo a que perdiese la vida dibió haber sido extraordinario y fué ese muchacho quien lo provocó, no creen?
  • Califica este comantario:
  • (3)

JESUS

8:08PM 2-20-2012

SI EN ESTE PAIS MATARAN A TODOS LOS MUCHACHOS QUE PROVOCAN A OTRA PERSONA ,, CUANTOS ASESINATOS NO HABRIA AL AÑO ??,,
  • Califica este comantario:
  • (2)
1 2 3 Proximo>>

¿Tienes algo que decir?

El discurso civil es esencial en el desarrollo del conocimiento personal y es fundamental para el desarrollo del consenso comunal. Nos complace poder ofrecer esta plataforma a los usuarios de AOL Latino para ustedes aprovechar y encaminar una conversación relevante e importante.

Pero hay que observar las reglas:
  • No se permiten ataques personales, insultos, amenazas, groserías, albures, frases en doble sentido, lenguaje vulgar o con mala intención hacia el foro o alguno de sus usuarios
  • Cualquier tipo de publicidad está estrictamente prohibida
  • Cualquier mensaje que infrinja las reglas será eliminado sin previo aviso
  • La reincidencia podría llevar al responsable a perder el privilegio de publicar comentarios

PUBLICIDAD