Elecciones México: La verdadera lucha por la presidencia (ANALISIS)

ZITÁCUARO, México.- "No queremos que haya una sola casilla sin representantes nuestros, es la única manera que garantizar que cada voto cuente", dijo María de la Luz Núñez, coordinadora del distrito 3 de MORENA a un grupo de voluntarios durante una reunión a mediados del mes de abril en Zitácuaro, Michoacán. "En el 2006 no tuvimos representantes en el 40 por ciento de las casillas a nivel nacional y entonces no pudimos demostrar el fraude".

Núñez se refiere al supuesto fraude cometido contra el candidato Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales mexicanas de 2006, donde las autoridades determinaron como ganador al actual presidente, Felipe Calderón, del conservador Partido de Acción Nacional (PAN), por menos del uno por ciento de los votos.

Para las elecciones de este año, los seguidores de López Obrador confían en que estarán mejor preparados. Para esto, formaron MORENA (Movimiento Regeneración Nacional) sin esperar que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tomara la iniciativa, al que consideran demasiado burocratizado y conformista como para emprender la lucha por el voto y una campaña de base.

El PRD -al que muchos aún consideran un partido de "izquierda"- apoya la candidatura de López Obrador López Obrador se presenta como el candidato de un cambio social moderado, prometiendo desarrollo de la infraestructura y creación de empleos; mejorar las condiciones de vida de la población civil para contrarrestar el problema de la inseguridad en lugar de aumentar la presencia del ejército; revision del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos; recuperar el prestigio de México en materia de relaciones exteriores y garantizar la libertad sindical, entre otras propuestas, según su plataforma electoral presentada en marzo de este año.

"En 2006 hubo detalles que no se tuvieron en cuenta, como el trabajo de base", dijo Alma Lucía Martínez Flores, delegada designada de MORENA ante el distrito 3, Zitácuaro, uno de los 300 distritos a nivel nacional. "Ahora somos un movimiento, no un partido, y confiamos en transformar esta energía en votos".

Algunos medios de comunicación de México se hacen eco de las diferencias en los estilos de los tres candidatos principales a la presidencia del país y en la respuesta de la población en actos públicos, que parecerían desmentir a las encuestas de opinión.

Por ejemplo, la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, sufrió una dura humillación cuando el domingo 11 de marzo las cámaras captaron un estadio semi vacio durante su toma de protesta como candidata de su partido.

Editorialistas y bloggeros aseguran que las presentaciones públicas de Enrique Peña Nieto, candidato del Partido de la Revolución Institucional (PRI) son cuidadosamente preparadas por su vasto equipo de campaña y que ofrece comida gratis a los asistentes. Estos se conocen en México como "acarreados".

En el caso de López Obrador, sus actos públicos son generalmente populares, como se pudo observar durante su presentación en Pátzcuaro, Michoacán, el pasado jueves 19 de abril, según registró la prensa independiente.

La mayoria de las encuestas establecen que Peña Nieto lidera la carrera a la presidencia. Según Milenio, el candidato del PRI marcha adelante con el 49 por ciento de los votos, seguido por Vázquez Mota (25 por ciento) y López Obrador (23 por ciento). Gabriel Quadri, con apenas 2 por ciento en esta encuesta, no es considerado un candidato "serio" ya que fue impuesto por intereses políticos ligados a la burocracia sindical del magisterio.

Otra de las luchas de los activistas de MORENA es asegurar que los seguidores de su candidato se registren como votantes y que el día de las elecciones, el 1 de Julio, concurran a las urnas. Ese día, además de presidente, los mexicanos elegirán a 125 senadores y a los 500 diputados.

En esta campaña electoral, un componente importante es el apoyo de la cadena de televisión de mayor audiencia en México, Televisa, al candidato del PRI.

No ha dejado de generar comentarios humorísticos el casamiento del candidato Peña Nieto, quien había enviudado en 2007, con una de las actrices favoritas de Televisa, Angélica "Gaviota" Rivera, en 2010, en lo que se caracterizó como "boda de interés". Asimismo, sorprende el derroche de recursos de este candidato.

MORENA pidió al Instituto Federal Electoral (IFE) una investigación para determinar si el candidato del PRI excedió los límites de gastos de campaña, aunque pocos creen que la denuncia prospere.

En las últimas semanas han aumentado las quejas de integrantes de MORENA y de algunos activistas independientes respecto a la parcialidad de los medios de comunicación quienes, aseguran, no reportan de manera equitativa sobre López Obrador.

Pero no es todo.

En varias partes de México, donde aún predominan estructuras sociales altamentes estratificadas, las presiones en contra de simpatizantes de MORENA también aumentan a medida que se acerca el mes de julio.

Un residente de "Tierra Caliente", una zona de Michoacán reconocida por la violencia social y el narcotráfico, asegura que existen amenazas en su contra. No quiere dar su nombre ni detalles, solo explica que hay "presiones" para que los residentes locales no voten por López Obrador.

En estas zonas, el poder reside más en grupos o individuos asociados a negocios ilícitos que en las autoridades. Y este poder paralelo no disimula sus preferencias por partidos tradicionales como el PRI o el PAN, en detrimento de partidos o movimientos que buscan una democratización de la sociedad, temerosos de que este proceso pueda poner límites a su poder.

"López Obrador es el único proyecto de gobierno diferente, es más social", asegura Martínez Flores bajo el caliente sol en la desprolija ciudad de Zitácuaro. "Los otros dos candidatos, Peña Nieto y Vásquez Mota, son parecidos".

En materia de enunciados, poco puede deducirse de lo que estos dos candidatos proponen. El candidato del PRI, partido que gobernó México sin oposición entre 1929 y 2000, habla de mejorar la educación, reducir la desigualdad social, aumentar la competitividad económica, subcontratar funciones de la petrolera estatal e invertir más en ciencia y tecnología.

Por su parte, Vázquez Mota, candidata del PAN, partido gobernante desde 2000, dice que mejorará la seguridad social gracias a un plan de confianza entre ciudadanos y policias, fortalecerá el mercado interno y eliminará el proteccionismo. Esto último podría traducirse en quitar los limitados subsidios a ciertos alimentos como la tortilla y una posible privatización de la empresa petrolera Pemex, el bocado mayor de las compañías transnacionales.

De acuerdo a activistas de MORENA, no existen diferencias reales entre estos dos candidatos ya que la base de sus plataformas la constituyen el fortalecimiento de medidas económicas que conservan o profundizan el actual estatus quo. Y que este se basa en el desarrollo de políticas económicas y fiscales privatizantes y de mayor acumulación de capital y ganancias en pocas manos.

Pero lo que los tres candidatos tienen en común es su poco conocimiento del tema migratorio y el poco interés en dar a conocer sus ideas a los mexicanos en el exterior por medio de la prensa latina de Estados Unidos. Por ejemplo, un pedido de este medio para entrevistar a López Obrador no fue tenido en cuenta.

Antes de las elecciones del año 2000, el entonces candidato del PAN, Vicente Fox, recorrió varias áreas de Estados Unidos para darse a conocer, sabiendo que los inmigrantes se comunican con sus familiares en México y a veces sus opiniones son tenidas en cuenta.

Fox ganó las elecciones ese año y aunque es casi imposible determinar cuánto apoyo recibió por parte de la comunidad migrante, es sintomático que en las elecciones simbólicas que se realizaron en Fresno, California, ganó precisamente Fox, cuando tradicionalmente el PRD ganaba estas elecciones, llevadas a cabo desde el año 1988 como protesta por la falta de reconocimiento del derecho al voto de los inmigrante.

Es importante destacar que durante la administración de Fox se logró ese derecho, aunque limitado.

Ante un contexto electoral complicado -por el poco apoyo de la prensa y con escasos recursos para movilización y propaganda-, contexto que a veces se presenta hostil, los activistas de MORENA aseguran que confían en sus fuerzas. "En México se sigue comprando el voto", afirma Martínez Flores. "Nosotros queremos el voto conciente de la población, queremos un cambio".

¿Estará la sociedad mexicana preparada para ese cambio? Y más aún, está dispuesta a votar por él?

Eduardo Stanley. Nació en Rosario, Argentina. Después de graduar de la Escuela de Bellas Artes (área de cinematografía), de la Universidad Nacional de La Plata, realizó un curso de postgrado en la Universidad de Bucarest, Rumania, sobre teoría de la comunicación. Durante tres años impartió clases de Lógica y Semiótica en la Universidad Autónoma de Sinaloa (Culiacán, Sinaloa), México. A mediados de los 80 se trasladó a Estados Unidos. Durante más de 25 años realizó trabajos de periodismo y documentación en el Valle Central de California, desempeñándose en diferentes medios de comunicación -principalmente en español. Actualmente es editor del semanario "El Sol", de Visalia, además de colaborar con publicaciones nacionales e internacionales.